。試驗結果表明：上述兩種方案的加固效果達不到恢復構件原有承載能力的程度。業(yè)主與設計單位經過各方案的論證對比，決定采用托粱換柱修復方案，即支撐框架梁，將問題柱全部拆除后，重新澆筑。

    三、托梁換柱方案的可行性

    方案實施前

，采用回彈法對與問題柱頂、柱底相連的框架梁梁端部進行了強度測試，結果均大于40 MPa。

    圖5. 26    三層結構平面

    斷柱后各支撐力的大小及各相連框架梁的承載力復核：

    荷載情況（以荷載標準值為計算依據(jù)，不考慮活荷載）

    3～5層已完工部分：

    樓面恒載標準值：    3 kN/m2

    6層施工層荷載標準值：

    柱自重：    44.8 kN（作用于④／C柱上）

    施工荷載：

    模板及支架：    1.1 kN/m2

    板鋼筋：    1.1 kN/m2

    梁鋼筋：    1.5 kN/m2

    3層④/C柱拆除后

，總支撐力為1170.8 kN。

    各支撐按各框架梁承重面積進行支撐力分配，各支撐力為：

    N1=343.1 kN N2=N4=361.2 kN N3=339.5 kN

。(分配系數(shù)見圖5. 26)

    3層各支撐梁抗剪能力復核：

    Vcs+Vc+Vs= 403.8 kN>V=361.2 kN

，抗剪承載力滿足要求。

    經復核2層各支座梁抗剪能力也滿足要求

。

    斷柱后

，3層頂梁支撐段內正截面抗彎能力復核：

    Mu= 255.32 kN·m>M =188.3 kN·m，支撐段內梁的正截面抗彎能力滿足要求

。

    復核驗算結論：與④/C柱相連的框架梁的承載能力滿足斷柱后的承載要求

。

    斷柱后的梁變形情況見表5.18。

    表5.18    斷柱后的梁變形情況    (單位：mm)

    斷柱后框架梁的承載能力及變形復核結果表明：該工程具備實施托梁換柱的條件。

    圖5.27    支撐及變形監(jiān)測系統(tǒng)示意圖

    四

、托梁換柱方案的實施過程

    支撐系統(tǒng)：為確保支撐系統(tǒng)的安全性

，每個支撐點有兩套支撐系統(tǒng)，支撐系統(tǒng)由帶測力儀油壓千斤頂、支撐鋼管、U型托板及墊板組成。

    變形監(jiān)測系統(tǒng)：在四層④/C柱的兩個對面上

，粘貼位移刻度板(最小刻度0. 20 mm)，使用水準儀在距離該柱一個柱距以外進行觀測。

    支撐系統(tǒng)及變形檢測系統(tǒng)在安裝調試正常后

，各支撐首次加載至設計支撐力值的70%，同時監(jiān)測位移變化，無異常情況后，即開始對原柱進行拆除。拆除工作從四周向中間，自下而上進行，斷柱時，測力儀及位移均無明顯變化（各支撐即保持該力值），原柱全部拆除后，即迅速清理現(xiàn)場，修復鋼筋，清刷混凝土接觸面，重新綁扎鋼筋，架設模板，模板人料口高出柱斷面20 cm?div id="d48novz" class="flower left">